Zkusme uvažovat nad různými možnostmi...

Barborka odešla z domu v noci (nebo hodně brzy ráno). Muselo to tedy být něco tajného, kam by jí rodiče s největší pravděpodobností nepustili. Tábor ani prázdniny u dědy to určitě nebyli. Tam by rodiče Barču neměli nejmenší problém pustit. Horší je to, že Bára s největší pravděpodobností neřekla rodičům, kam se chystá, takže na variantu svatby se přišlo až o něco později. Cestovní tašku by přitom potřebovala jak na tábor, tak na prázdniny na Seči a taky na svatbu v Chrudimi. 

Jak jsem zmínil v části "Zmizení", možnost, že by jela za dědou nebo na tábor v noci nebo brzy ráno, je prakticky nulová. Nejen proto, že v noci nejezdí prakticky žádné spoje (a to jich tehdy v roce 1989 jezdilo mnohem víc než dnes). Ale nedává to ani žádnou logiku, jet na tyto místa v tomto čase. Policie se přiklonila k variantě cesty na svatbu i proto, že při vyšetřování zjistila, jaké oblečení si Barča vzala sebou do modré cestovní tašky. Mimochodem, taška nebyla nikdy nalezena a její obsah taky ne. 

Ovšem, i zde je háček. S kamarádem se měla v hospodě Na Růžku setkat až dopoledne (tehdy otevírala hospoda v 10.30). Když uvážíme, že chtěla ještě na svatbu něco koupit (obchody otevírali v sobotu v 8.00), tak i do Chrudimi stačilo Báře vyrazit jen s mírným časovým předstihem. Heřmanův Městec je od Chrudimi vzdálený pouhých 10 kilometrů, vlak i autobus to v pohodě zvládnou za maximálně 20 minut. A první autobusový spoj jede z H. Městce do Chrudimi v 5.00. Vlakové spoje dnes už z H. Městce do Chrudimi nejezdí, ale tehdy první vlak jel ve 4.45. A i to by bylo ještě hodně brzo. Báře stačilo odejít z domu kolem 7.00 a stíhala by to v pohodě. A to by ji už rodiče doma potkali. Noční odjezd do Chrudimi tedy taky logiku nemá, pokud by v tom byla "jen" svatba. Byl by zde obrovský časový předstih (3-4 hodiny minimálně). Když ještě bylo všechno v Chrudimi zavřené, noční cesta zkrátka nedávala smysl. Navíc ani do Chrudimi v nočních hodinách nejezdili spoje. A tím, že Barča by tam nepotřebovala být tak brzy ráno, neměla nejmenší důvod ani stopovat. Ani dnes v noci neprojede H. Městcem směrem na Chrudim moc aut, v některých hodinách naprosté minimum (navíc v tu dobu bylo na silnicích aut o hodně méně než dnes). Rodiče jí jistě těch pár korun na cestu dali, takže stop by ani neměla zapotřebí (tehdy stál lístek z H. Městce do Chrudimi asi 2 Kčs). 

Můj názor je, že byla tajně domluvená s někým známým. Buď na nějakou "akci" nebo jen tak si povyrazili ve dvou. Je taky docela možné, že dotyčný si tu akci jenom vymyslel, aby Barborku dostal do auta a měl ji tak v "hrsti". Navíc pokud šlo o někoho, kdo měl o Báru zájem delší dobu, je tato možnost vysoce pravděpodobná. Měl záměr - sex s Bárou. Navíc muselo jít o někoho, kdo se té svatby taky účastnil nebo minimálně Báře řekl, že jí tam pak ráno odveze. Barča si  totiž modrou tašku vzala sebou. To znamenalo jediné - nepočítala s tím, že se mezi nočním "výletem" a svatbou vrátí domů. Jinak by si tašku sebou nebrala. S návratem domů tak počítala až po svatbě, v neděli ráno nebo dopoledne. Dotyčný navíc mohl okolí Hlinska velmi dobře znát (co u obyvatel Chrudimska není nic neobvyklého) a tedy věděl o polní cestě vedoucí do Svobodných Hamrů. Místo, kde tělo Barborky našli, je od hlavní silnice pouhých 130 metrů. V té době byla polní cesta používaná často a byla méně zarostlá než je dnes. Místo bylo tedy dobře dostupné a blízko silnice. Navíc z jedné strany kryté remízkem a z druhé strany cesty jsou už taky stromy. Ze silnice není na toto místo vidět ani ve dne, natož v noci. Myšleno samozřejmě v létě (kdy se zločin stal), když stromy mají listy a křoví pod stromy je bujné, tedy okolí polní cesty je hodně zarostlé. Zkrátka je to přímo ideální místo pro milostné povyražení... 

Dotyčný pravděpodobně Báru nechtěl zabít, chtěl si "jenom" užít. Barča měla ale menstruaci a tudíž ho odmítla (kdo ví, možno ne poprvé). Odmítnutí neunesl a v afektu Báru zabil. Že zabíjel vrah "amatér" podle mně svědčí i to, že tělo zabalil do fólie (jakoby se mrtvoly bál resp. se bál toho, co udělal a nechtěl se na ni dívat, navíc když Báru možná tajně miloval). Sériový vrah by se s tím nezdržoval, takový vrah ví, že nemůže ztrácet čas. Sériovým vrahům pohled na mrtvé tělo nevadí. Dávno už nemají city, empatii a už vůbec ne výčitky svědomí. A ještě důležitý poznatek - sériový vrah vraždí víc obětí v různém čase na různých místech. Tedy nikde není zdejší, což je jeho největší slabina. Těžko si tedy můžeme představit, že se takový vrah bude potulovat po okolí a přemýšlet, kde ukryje tělo. Proto oběti sériových vrahů byly nalezeny v poloze, jak je vrah nechal a rychle prchal pryč. Naopak amaterizmus pachatele dokládá i to, že tělo uložil jenom pár metrů od polní cesty. Že nebylo nalezeno dřív, byla pouze shoda několika nešťastných náhod. Taky není známý žádný jiný podobný případ vraždy mladé dívky na Chrudimsku a v okolí Hlinska v těch letech. Pokud by šlo o sériového vraha, Barborka by nebyla jediná zavražděná v té době. Museli by být nějaké oběti před ní i po ní, alespoň v horizontu pár let.  Proti sériovému vrahovi mluví možno ještě jedna skutečnost - na těle zůstali šperky a hodinky. I kdyby motiv nebyl loupežný (což opravdu nebyl), sériový vrah by byl dost otrlý mrtvolu mladé dívky ještě okrást. A pak by šperky bez výčitek svědomí prodal. Vraha Barborky ale nic takového ani nenapadlo. Byl rád, že tělo rychle ukryl a nikdo ho u toho neviděl. A že ho nikdo neviděl ani přijíždět a ani odjíždět.  

Neznámý vrah tak měl obrovskou dávku štěstí a spravedlivému potrestání za odpornou vraždu krásné dívky unikl. A bohužel uniká dodnes...

S největší pravděpodobnosti pořád chodí mezi námi...

A co je vůbec nejhorší, kvůli nesmyslně krátké promlčecí lhůtě za vraždu v ČR (za mně je promlčecí lhůta za vraždu z principu nesmysl a měla by být zrušena) už není možné, aby za svůj zločin pykal... 

Jakoby se vlastně nic nestalo...

Jakoby čeští zákonodárci plivli Barborce přímo do obličeje...